Apple a marqué les esprits lors de la WWDC25 en dévoilant iOS 26 après d’énormes rumeurs. Alors que la mise à jour est encore en version bêta, son interface redessinée est déjà devenue virale partout sur Internet. Et pendant que certains utilisateurs expriment déjà leur enthousiasme pour le nouveau look d’iOS 26, d’autres pensent que le système d’exploitation pourrait être encore amélioré, souvent en établissant des comparaisons avec Android.
De mon point de vue, iOS 26 représente une véritable réussite en matière d’ingénierie logicielle. L’attention portée aux détails de l’interface utilisateur est immédiatement visible, et cette version marque l’un des changements les plus importants dans l’histoire du système d’exploitation. À mon avis, une telle révision était attendue depuis longtemps, surtout si l’on considère les années qui se sont écoulées depuis iOS 7.
Malgré mon appréciation générale de la conception d’iOS 26, je pense qu’il reste plusieurs aspects à affiner, tant sur le plan visuel que fonctionnel. Dans cet article, j’ai l’intention de mettre en évidence les deux éléments d’iOS 26 que j’ai trouvés les moins satisfaisants.
Beaucoup de bruit pour rien
À certains égards, Apple semble avoir consacré une quantité démesurée d’efforts à la refonte visuelle – en particulier les effets inspirés du verre, qui, bien qu’impressionnants, semblent avoir été réalisés au détriment de nouvelles fonctionnalités et de nouveaux services.
Par exemple, la fonction d’écran partagé attendue est toujours absente, même dans les applications natives telles que Safari et Messages, et même lorsqu’elle est présente, elle semble limitée aux modèles “Plus” et “Pro Max”. En résumé, la mise à jour apporte des améliorations esthétiques, mais pas d’améliorations fonctionnelles substantielles.
Limites du design
Bien que ma première réaction au design d’iOS 26 ait été extrêmement positive, certains choix méritent d’être critiqués. Les menus, en particulier les éléments déroulants et l’effet de “rebond” réactif, sont exceptionnels et témoignent de l’engagement d’Apple en faveur de l’expérience utilisateur. Néanmoins, certaines décisions en matière de conception dépassent, à mon avis, les limites. De tels détails sont susceptibles de devenir des sujets de moquerie sur les réseaux sociaux, et ils illustrent les risques inhérents aux changements de conception ambitieux.
Heureusement, Apple dispose encore de plusieurs mois avant le lancement officiel en septembre pour résoudre ces problèmes. Cette fenêtre devrait permettre à l’entreprise de résoudre des problèmes mineurs, tels que l’effet de flou dans le centre de contrôle.
Un autre aspect du design que j’ai trouvé insuffisant concerne le nouveau style des interrupteurs à bascule, qui sont désormais plus allongés. Ce changement n’est pas particulièrement attrayant, surtout si l’on considère les visuels impressionnants présentés lors de la WWDC25. Un changement de couleur, par exemple du vert au bleu, aurait été préférable, bien que de telles préférences soient, il est vrai, subjectives.
Le plus inquiétant, cependant, ce sont les bordures blanches qui entourent les boutons de l’écran de verrouillage. Je trouve ce choix de conception à la fois esthétiquement déplaisant et contre-productif. Bien que ces bordures soient associées à des effets dynamiques et à des rehauts destinés à donner une impression de mouvement constant, elles risquent de distraire l’utilisateur et d’épuiser inutilement l’autonomie de la batterie.
Je pense également que les bordures blanches sur les icônes des applications ne sont pas nécessaires. En réduisant leur importance ou en les supprimant complètement, on obtiendrait probablement une expérience visuelle plus cohérente. En matière de design, le moins est souvent le plus.
Au-delà d’iOS 26, Apple a également annoncé des mises à jour logicielles pour d’autres plateformes, notamment iPadOS 26, macOS Tahoe 26 et watchOS 26. Ces versions représentent collectivement une évolution significative de l’écosystème logiciel d’Apple.
Commentaires 0
Soyez le premier à commenter !